愤怒的小鸟

       为了报复偷走鸟蛋的小猪，小鸟们化身愤怒的炮弹，前赴后继地从弹弓飞出攻击小猪的堡垒。大概很少有人没玩过愤怒的小鸟这款休闲益智手游吧？这款由Rovio公司09年在IOS平台上开发的手机游戏，一出来就风靡全球，情节简单，每个关卡不到一分钟，完全靠手指技能，调整角度和力度，填补了无数人的碎片时间，可谓是老少闲宜。得知ROVIO公司和索尼要将此游戏改编搬上大银幕，我是非常好奇的，因为游戏几乎没有情节，带着这种疑问看完了电影，感觉比想象中精彩许多。既保留了游戏中的人物角色，又完整地构建了一个故事，人物性格分明，卖萌可爱。

       故事发生在世外桃源般平静的小鸟岛，这里生活着一群爱好和平、热情乖萌的不会飞的小鸟。易怒的胖红在鸟群中格格不入，在一次犯错后被猫头鹰法官强制接受愤怒管理课程，在课程中认识了飞镖黄、炸弹黑、大红以及白鸟老师。有一天一艘载着绿猪的大船驶到小鸟岛，打破了平静的生活。在绿猪花言巧语取得小岛居民特别是猫头鹰法官的信任，整天欢天喜地，开PARTY玩乐。胖红和他的小伙伴发现了绿猪的惊天阴谋，然而没人缘的胖红在绿猪略施挑拨之下，被小鸟们孤立，绿猪们在岛上越来越放肆，善良的小鸟们却对新朋友们深信不疑。胖红、飞镖黄和炸弹黑无奈之下跋山涉水欲求助小岛敬仰的英雄神鹰……绿猪们终于暴露了自己的险恶圈套，偷走了全岛的鸟蛋，恍然大悟的小鸟们追悔莫及。在胖红的率领下，小鸟们一改友好平和的态度，燃烧愤怒，与绿猪展开了一场精彩绝伦妙趣横生的“鸟猪大战”，影片巧妙地融合了游戏中的经典段子和角色的技能，玩过的人倍感亲切。结果当然是完美的，鸟蛋得救了，神鹰再显神威，胖红融入了小鸟岛，更收获了友谊，从此不再是愤怒的独行侠。

人物对照关系

      男一号胖红，愤怒冲动，最终成为团队领导者，在解救鸟蛋的过程中实现自我成长。原型红色小鸟（Red）：体型小，重量轻，攻击弱，无特效，可在滚动时消灭绿猪。
<图片2>
       男二号飞标黄，速度超快，动作快脑子快语速快，瞬间移动的本领在解救行动中发挥了大作用。原型黄色小鸟（Chuck）：体型较小，重量较轻，特效为加速，使用前攻击弱，使用后攻击中等。
<图片3>
       男三号炸弹黑，个性比较憨厚，受刺激容易爆炸，后来学会了自我控制，能有效利用自己的技能。原型黑色小鸟（Bomb）：体型较大，重量重，会爆炸，撞击力强，爆炸力弱，气浪强。
   <图片4>
       反一号胡子国王，看上去蠢萌其实狡诈诡计多端的绿猪国国王，梦想着吃蛋，他引起的骚动改变了胖红的性格，间接促进了胖红的成长。原型猪国王：体型大，防御力极强。通常被包围在最中间。

       特别出演神鹰，小鸟岛传说中的精神领袖，然而退隐后变成个大腹便便的屌丝男。然而在小鸟岛遭遇变故时，义无反顾回到战斗一线，成为解救大伙的关键人物。原型神鹰（泰坦）：体型极大，攻击力超强,一次可以摧毁全屏的肥猪。

       男配大红，大块头，平时有点酷，暗恋白鸟老师，大战时发挥了大块头优势并为小鸟们解围。原型红色大鸟（Terence）：外形为红色小鸟的放大版，体型大，重量中等，无特效，攻击力极强。

       白鸟老师，愤怒管理课程的导师，漂亮而平易近人，在大战中显示出华丽的放炸弹技能。原型白色小鸟（Matilda）：体型大，重量重，可以向下方下一个“炸蛋”，同时白鸟变小且被弹开。

       影片幽默诙谐，色彩明丽，最后登场的一群小鸟实在是萌化了。口碑和上座率不及疯狂动物城，不过在我看来是一部不错的游戏改编电影，适合合家欢。

蛮好看的，比很多动画电影有趣。游戏设定就很棒，改编成电影很理解。有些人太双标了，动不动就“圈钱之作”。看预告片被惊艳，正片诚意之作，完整地展示了一个故事，虽然故事比较简单，但包装地很好。笑点很密集，色彩很好看，小鸟的萌值可以比肩小黄人，配音也加分，BGM也好听，整个电影大片质感。想看植物大战僵尸改编成电影。

上映前看了预告片，对这样一部由曾经风靡一时的游戏改编的电影还是蛮期待的，看过觉得果然还不错。充满热带风情的小岛上生活着这样一群小鸟，他们模样迥异都不会飞，他们生活有序热闹非凡，他们性格开朗从不愤怒，他们在传说中无敌神鹰的辟护下安然度日。哦，有个例外，长着宽宽海苔眉毛的红色小鸟胖红。他在辛苦建成的海景房离群索居，总是遇到倒霉事让他愤怒，显得和大环境有些格格不入。虽然情商低了点，智商挺高，头脑清楚眼光敏锐，分析问题一针见血，所以他对突然来到鸟岛的这群来路不明绿色的猪心生怀疑。可惜没有鸟相信他的警告，无奈之下他带着黄色飞镖和炸弹黑两个伙伴翻山越岭找到象征智慧的无敌神鹰。这只一直被歌颂的鹰虽然体型硕大，胸肌却已经变成腹部肥油，靠广场舞和忆往昔宅在家，三只小鸟各种幻灭。回到村落时训练有素的猪顺利偷走了鸟蛋，留下一片狼藉的房屋，还有失去蛋之后出离愤怒的鸟妈鸟爸们。他们在胖红的带领下来到了猪猪岛，用游戏里经典的弹弓射出身体摧毁猪的房屋，最后顺利解救了被偷走的蛋。电影里风景如画，建筑物可爱，主角们基本都是弹性十足的球形，看得心都要萌化真想掐一把。用软糯声音喊胖红爸爸的雏鸟小眼神水汪汪的，摇摇晃晃过马路的超生游击队吐舌头的小样无比有趣，深呼吸之后又心如止水的白姐姐战斗力那么强，控制不住体内洪荒之力的炸弹黑BOOM沙卡拉卡之后一脸衰样，作为反派的猪猪们油腻腻傻乎乎的也蛮呆萌，门上硕大的no egg in here和中国的此地无银三百两异曲同工。总体来说，这部电影的故事情节比较简单，但是流畅完整，笑点萌点密集，讲故事的同时让每个曾经在游戏中出场的鸟都有属于自己的性格和经历，并在电影中展现了经典特技，胖红被射离弹弓时八字眉愤怒表情与游戏里一模一样，结尾处彩蛋三胞胎小蓝鸟一飞分三的画面看得熟悉又恍然大悟。有一点值得吐槽下。法官鸟说：鸟为什么不会飞？因为我们不想去别的地方。可是各种关键时刻，不会飞的短腿鸟真是吃亏，尽管高山上的那朵奇葩无敌神鹰缺点多多，关键时刻还是要靠它飞翔的力量救走那一坨蛋，作为一只鸟，会飞才是王道。而且它还真是只好鸟，我印象里的鹰是正宗的肉食动物，小鸟和鸟蛋应该是它的食谱，从成堆的荣誉勋章上看得出来它曾经是小岛守护神。不过基于游戏的弹弓射鸟，这群球形的小宝贝们估计在续集里也飞翔无望了，那又有什么关系呢？重要的是我们看的精彩笑得开怀。

《愤怒的小鸟》讲了一个典型的好莱坞英雄主义故事：

鸟主角Red本是个讨人嫌的鸟岛居民，性格易怒，冲犯客户８，被法官判入“愤怒管理”课程学习。在“无限包容小组”的潜移默化中，他和另外两只易怒的小鸟Bomb、Chuck成了好朋友，结果带领全岛鸟民共同抵御猪群外侵，成了鸟族英雄。

从剧情来看，一个开始为反面角色的人物，故事是如何急转直上的，全靠“有一天，一个绿猪带领的舰队上岛了”这个情节突变。

而对Red一次又一次的升华改造，则通过敌人绿猪的对比、偶像神鹰的侏儒表现，一步一步烘托出了Red的英雄形象，在最后鸟猪大战中，Red的英雄主义更是发出了爆炸式的光芒。——嗯，好莱坞拯救世界的梦想，什么动物都适用。

所以单看电影情节，简单粗暴直线条，非常适合孩子。不过我觉得最有意思的，却是英雄主义之外的另一个隐形主题——“愤怒”。Red的“愤怒”，如何在故事中从有害行为变成了有益行为，这是有趣的转变。



愤怒的小鸟历经三次转折：

第一次愤怒，在故事开始。Red送蛋糕迟到，耽误了客户的派对，却把错归在客户身上，并以暴力相加。他不负责任，伤害他人，甚至在法庭上理直气壮的辩论，认为都是别人造成的。

第二次愤怒，Red有了变化。他虽然毫不负责地把迎宾小鸟打烂，但当看到主人Chuck的悲伤反应时，他感到了自责。这时你发现他已经有自省了，对自己的愤怒有了反思。

到第三次，Red对猪群的谎言入侵行为感到愤怒，但没有人相信他。他没有用情绪解决问题，而是做了两件事：一是联合Bomb和Chuck去找证据；二是找神鹰寻求帮助。

而在这一阶段，Red的愤怒又细化到了好多情绪点：
找到神鹰后，他对神鹰无能的表现很失望，本应愤怒，却转变想法，觉得自己变强最重要。
在准备和猪群战斗前，Red把集体愤怒情绪变成了一种动力，令鸟民们有信心击败庞大的敌人。
而最后和绿猪决战时，他差点被绿猪激怒，却平静下来问自己：“愤怒能解决问题吗？”他想到“不能”，就用谈判转移了绿猪的注意力，最后成功打败了它。
当大家都把功劳给神鹰时，Red本应愤怒的，也没有愤怒，而是平静地回到住处，没想到却成了大家公认的英雄。

好莱坞的本事就是把一种情绪从头说到尾。单单“愤怒”这一点人格特征，就可以让主角复杂起来。故事中Red对自己愤怒情绪的管理和转化有目共睹，从开始一个鲁莽、不负责任、满口谎言的坏小鸟，变成了一个有勇气、敢批判、敢担当的正义英雄。他把愤怒化成了批判精神，也用真正的智慧解决了愤怒解决不了的问题。





从“愤怒”这条隐线的讲述中，我们能学到什么呢？

将拟人化的“小鸟”打回人形，我们不单可以在Red身上看到自己的写照，作为一个母亲，观影过程中我也联想到了孩子愤怒情绪管理的问题。

我的女儿两周多时进入了一个易怒期。她看见东西会砸，容易对人发脾气。凡是不顺应她的行为，她会无所顾忌地表示反抗——这和故事开始时的Red很像，不由分说地愤怒——而孩子愤怒的结果就是同样激怒大人，我们总是本能地反应：“不许砸！听到没有！”——当然了，她根本不会听进去。


我惯用的方法是声东击西。当孩子对某件事情愤怒时，转移她的注意力。比如她把小熊扔在地上了，我去拿芭比娃娃，让她练习搭配衣服。她喝美素的奶粉吐出来，我换合生元，给她换换口味。她生气地砸书了，我会带她到户外转转。转移愤怒的情绪，用新的东西让孩子愉悦。


第二种方法是用同理心向孩子解释。其实在《愤怒的小鸟》里，Red在“无限包容小组”里学习的就是同理心。他原本意识不到自己发泄的行为会给别人造成伤害，但当他看到朋友受伤的反应时，会意识到自己的行为不妥。

在亲子教育中也是如此。

当女儿习惯性地砸东西时，我会问她，如果妈妈这样把你扔在地上，你会疼吗？她说疼。我说，那你把小熊扔到地上疼不疼？她立马会感到小熊也疼，就赶紧把玩具捡起来安抚。

同样的，当我知道她在幼儿园调皮捣蛋时，我会问她，如果那个小朋友对你做同样的事，你生不生气？她想了想，点点头。那她就明白了自己做事的尺度。


第三种方法是我在看电影后意识到的，解决愤怒情绪的根本方法，是给予足够的爱。

在《愤怒的小鸟》里，Red的愤怒情绪来自于幼时被反复质疑，吸收了太多的负面能量。比如他被人嘲笑“海苔眉毛”，被人嘲笑是个孤儿，种种受欺凌的感觉，都让他变得易怒。愤怒让他学会保护自己。

他从小到大都没什么朋友，愤怒一直在变相地保护他，直到他进了“无限包容小组”，感到了老师的爱和同学的友谊。当他第一次主动邀请Bomb和Chuck玩耍被拒绝时，他是很失落 的。当然他也意识到了，自己不恰当的行为会带来怎样不好的结果。

在无限包容小组学习的一段时间里，Red慢慢得到感化。而当绿猪入侵时，他和自己的小鸟朋友们联合起来，他获得了信任和勇气，才真正将愤怒转化为正义的力量，做出了更有意义的事。

在这过程中你会发现，群体行为（从个体到小组到整个族群）化解了Red的孤独；在群体行为中产生的爱，以包容、信任和鼓励的方式，最好地化解了愤怒。

所以当Red的朋友们看到小岛上塑起神鹰雕像为他忿忿不平时，他却不再愤怒。因为他在这一事件中感到了自己的力量，感到了友谊的力量、被整个族群信任的力量。他不再质疑自己，也不再迁怒他人，自信和被他人信任，真正解除了他的心头锁——愤怒。

而应用到我们的亲子教育中，也是同样的，值得推敲。

首先要分析孩子易怒的情绪从何而来，是否单单发脾气，还是有背后更深层次的原因？我们大人的愤怒常常来自于委屈、不被认可。如果站在这个立场为愤怒的孩子想想，作为父母也应反思在日常生活中我们是否给了他们足够的信任？

当他们提出某个建议时，我们是不是习惯性地说“不准”，先否定他们的提议，然后强制执行我们的？
当他们犯下错误时，我们是不是不由分说地先责怪他们，而不听他们解释背后的原因？
当他们没法做好一件事感到沮丧时，我们是不是也用同样的怀疑施加给他们，让他们自暴自弃？

……种种生活的细节，其实都是孩子们愤怒的原因。正如在《愤怒的小鸟》中，Red回忆过去想到的那些小细节一样。其实有很多是环境和周围人的负面评价造成的，只是当时没有人引导，他将这些负面情绪变成了愤怒。

当我们发现不为人知的细节、真正洞察愤怒背后的原因后，我们便不应再简单粗暴地把易怒的小孩定义成“坏小孩”。而每一个容易发脾气的孩子都有可能像Red那样，把愤怒转化为批判精神和勇气，真正地施展自己的力量。转变的可能性倚靠的是什么？绝非孩子的自觉意识，而是由环境（教育）带来的影响——例如父母与孩子一起互动游戏，和他们一起玩，鼓励他们完成不自信的事；帮助孩子融入群体社交空间，让他们意识到自己在群体中发挥的作用，对自己建立更强的信心。这些都是给予爱的方法。

《愤怒的小鸟》教会了我什么呢？——用爱去化解愤怒，愤怒也可能是积极的。

这部电影基本是炒过气手游的冷饭，但对游戏的还原真的做得不错，还致敬了《闪灵》、《X战警》等等。



更值得一提的是，一些要素的巧合，和这样的剧情，确实难以让人摆脱与现实的联系：

在一片和谐宁静的土地上，生活着一群不会飞的小鸟，它们过着友善、和平、融洽的社会生活，在这里，发怒都被视为异类，需要进行心理治疗。突然有一天，漂洋过海来了一个长相截然不同的绿色族群（猪），为首的留着大胡子。他们声称自己人数很少，爱好和平，但实则为数众多地偷渡入境，并且裹挟着大量炸药，图谋窃取小鸟们的下一代。原住民小鸟们以包容热情地接纳了它们，它们未经邀请就住进了一些原住民小鸟的家，主人不乐意，还被小鸟首领猫头鹰厉声斥责“让我们的客人感到不舒适了”，最后自然是鸡飞蛋打，还需小鸟中最勇敢的黑红黄三色的勇士和老迈的白头鹰再次登场拯救。




虽然大部分素材都取材于几年前的手机游戏，而且手机游戏确实没有任何动机去牵涉政治，但这部电影的确不由得不让人建立一一对应的联想：不会飞的小鸟–没有自卫能力的欧洲人，绿色的猪与大胡子–欧洲最大移民群体的宗教颜色、装扮特征和最忌讳的动物，炸药–恐怖袭击，窃取鸟蛋–生育能力高于原住民，小鸟首领猫头鹰–欢迎难民的欧洲领导人，黑红黄三色–德国国旗色，白头鹰–美国的象征。





无论电影的创作者没有这样的创作意图，但竟有如此多的观众做出这样的“过度解读”，足以说明这一话题在许多人心里的位置。当异族人落难时，欧洲人以博大的胸怀接纳和帮助了他们，确实令人敬佩。即便有填补劳动力之类的考虑，但占主导的还是他们的无私。

以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

然而，这不仅仅是一个引狼入室的问题，难民也未必就如此不堪。关键的问题是，欧洲是否具备了多元文化并存的能力呢？

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

从动画电影角度看来，愤怒的小鸟电影永远不会成为一个空前绝后的杰作。这个电影是根据芬兰开发商Rovio公司的手机游戏改编，原来的游戏很盲目，就是把不会飞的鸟用弹弓射向并且摧毁心计猪的碉堡。游戏虽然简单，但是很流行，基本上每个孩子都玩，麦当劳的儿童饭都会附送红色鸟的大粗眉毛。电影除了真实的还原这个游戏外，还增加了好多故事内容，编剧是著名的辛普森的编剧乔恩·维蒂，好多讽刺性的颠覆性的笑话穿插在电影中间，幽默的描述了几个问题少年，哦，问题小鸟是如何从令人讨厌变成令人喜欢的英雄的。

红色是一个喜欢胡思乱想的鸟，它有着一对巨大的眉毛。它总是不合群，被同伴们排斥，而且无法控制它的脾气。终于在一次脾气大爆发后，被法院的法官判刑，到愤怒管理学院去学习。在那里它碰到了同样被同伴排斥的三个伙伴：多动查克，爆炸炸弹和特伦斯咆哮。

当绿色小猪的船到达小鸟的到上面时，红色怀疑小猪的目的，但是法官以及其他岛民怀疑它。它去找以前的偶像雄鹰，但是偶像让它很失望。据说这个雄鹰代表美国。我一点都不怀疑。

小猪偷了鸡蛋逃跑了，红色鸟于是领导全体小鸟发起全面的进攻，这些进攻可以说非常的简单粗暴，基本上还原了游戏。

电影里的动物们外形都是圆乎乎的非常可爱，即使是小坏猪都很可爱，电影看着很开心。电影寓教于乐，适合全家带孩子去看，尤其是如果你家有个问题儿童，更应该去看。